西山真司『信頼の政治理論』（名古屋大学出版会、2019年）

• 2019年9月20日刊行
• A5判, 726頁
• 出版社ページ

目次

• はじめに
• 凡例
• 序章 予備的考察
  • 第1節 政治学における信頼論の現状と課題
    • 1 信頼論の学際性と政治学
    • 2 既存の枠組みを「補完」するもの?
    • 3 政治学の有意性と規範的な政策論
  • 第2節 1960年代の政治文化論
    • 1 アーモンドによる政治理論としての政治文化論
    • 2 政治文化論と信頼論の連続性と差異
  • 第3節 本書における政治理論の地位
    • 1 科学としての政治学をめぐる論争——フライヴァーグとレイテンの事例
    • 2 世界観としての政治理論
    • 3 政治理論における妥当性の問題
  • 第4節 本書における分析の進め方
• 第I部 政治文化論の再検討
  • 第1章 学説史上の政治文化論とその問題構成
    • 第1節 政治文化論における問題構成の原基的な形態
      • 1 トクヴィルの習俗論
      • 2 バンフィールドのエートス論
    • 第2節 60年代型政治文化論の背景としての行動論政治学
    • 第3節 比較政治学の確立期における機能主義および文化論的アプローチ
  • 第2章 初期・中期パーソンズの社会理論と文化概念
    • 第1節 パーソンズ理論の基本的モティーフ——主意主義的行為の理論へ
    • 第2節 中期パーソンズの社会理論——構造‐機能主義的システム理論と文化概念
      • 1 主意主義的行為の理論からシステム理論へ
      • 2 構造‐機能主義
      • 3 分析カテゴリーとしての文化概念と「中期」パーソンズ理論の性質
  • 第3章 政治文化論の成立と衰退
    • 第1節 60年代型政治文化論の成立過程
      • 1 政治文化概念の誕生——「比較政治システム」（1956年）論文
      • 2 機能主義的政治システム論——「比較政治に向けた機能主義アプローチ」（1960年）
      • 3 政治文化論研究の金字塔——アーモンドとヴァーバによる『市民文化』（1963年）
    • 第2節 60年代型政治文化論の衰退と理論的性格
  • 第4章 新たな理論構築に向けた内在的契機と展望
    • 第1節 「意味」としての政治文化
      • 1 政治文化論における分岐と接合——合理的選択理論と解釈主義
      • 2 『市民文化』以降のアーモンド学派
      • 3 パーソンズ理論における「意味」と文化
    • 第2節 権力としての政治文化
  • 小括 第I部の意義と第II部での課題
• 第II部 信頼論の問題構成と理論的基礎
  • 第5章 信頼論における問題構成の形成とその背景
    • 第1節 パットナムの『民主主義を機能させる』
    • 第2節 学説史のなかのパットナム
      • 1 『民主主義を機能させる』の方法論上の性格
      • 2 政治文化論から信頼論へ—— トクヴィル的な伝統の再解釈
    • 第3節 パットナムへの批判と国家／市民社会論
      • 1 パットナムの信頼論における “国家の不在”
      • 2 国家／市民社会論という問題構成の性質
  • 第6章 信頼論の理論的基礎とその展開
    • 第1節 ソーシャル・キャピタル概念
      • 1 ソーシャル・キャピタル概念以前の『民主主義を機能させる』
      • 2 コールマンのソーシャル・キャピタル論
      • 3 ソーシャル・キャピタル論の構成要素
    • 第2節 1990年代以降の信頼論の諸形態
      • 1 対人間での信頼について
      • 2 信頼と信任の相互規定的な性質について
      • 3 ソーシャル・キャピタルが政治のあり方を左右する
      • 4 ソーシャル・キャピタルが経済成長を可能にする
      • 5 国家・制度に対する信任について
      • 6 政治制度への信任が経済成長を可能にする
      • 7 政治制度が対人間での信頼を可能にする
    • 第3節 ロスステインの信頼論と政治理論上の課題
      • 1 福祉国家と対人間での信頼
      • 2 パットナム批判と信頼を政治学的に説明すること
      • 3 「集合的記憶」——合理主義と文化主義のあいだ
      • 4 ロスステインにおける政治理論上の課題
  • 小括 第II部の結論と第III部に向けて
• 第III部 信頼研究のためのあらたな政治理論
  • 第7章 理論的基礎に関するオルタナティヴ
    • 第1節 政治学内部でのあらたな潮流
      • 1 国家／市民社会論から日常性の政治へ
      • 2 制度論の変化と構成主義
    • 第2節 「意味」の系譜①——現象学的社会理論
      • 1 現象学的社会学とその特徴
      • 2 現象学的社会理論から信頼論への知見
    • 第3節 「意味」の系譜②——エスノメソドロジー
      • 1 現象学的社会理論からエスノメソドロジーへ
      • 2 エスノメソドロジーの方針
      • 3 エスノメソドロジーへの批判と応答
    • 第4節 日常言語学派と心の哲学
      • 1 ライルによる心身二元論への批判
      • 2 心の哲学と経験的な研究への指針
      • 3 社会科学研究における概念分析の地位――ウィンチを中心に
  • 第8章 問題構成の再定式化
    • 第1節 第I部および第II部からの検討課題の引き継ぎ
      • 1 第I部からの検討課題
      • 2 第II部からの検討課題
    • 第2節 政治学における信頼論の展望と応用例
      • 1 ルーマン理論の利用について
      • 2 エスノグラフィーと政治学
      • 3 『支配のあいまいさ』
• 終章 本書のまとめと意義
• あとがき
• 註
• 参考文献
• 図表一覧
• 索引

越智敏夫『政治にとって文化とは何か――国家・民族・市民』（ミネルヴァ書房、2018年）

• MINERVA 人文・社会科学叢書 229
• 2018年7月20日刊行
• A5判, 272頁
• 出版社ページ

目次

• 序章 政治にとって文化とは
• 第I部 政治の文化
  • 第1章 政治文化――政治を文化として語ること
    • 1 日常と政治
    • 2 人間性研究から政治文化論へ
    • 3 政治文化論の政治性
    • 4 政治文化論の目的
  • 第2章 なぜ市民社会は少数者を必要とするのか――出生と移動の再理論化
    • 1 「市民とは誰か」を決めてきたのは誰か
    • 2 非市民と国民国家
    • 3 少数者の自己認識という陥穽
    • 4 国境を越える人々、越えない人々
    • 5 少数者の必然性
  • 第3章 ナショナリズムと自己批判性
    • 1 リベラル・デモクラシーが利用するもの
    • 2 ナショナリズムを擁護する理由
    • 3 リベラル・ナショナリズムとその限界
    • 4 もう一つの集団的想像力
    • 5 多声法と自己批判性
• 第II部 文化の政治
  • 第4章 「他者」理解の政治学――文化主義への政治理論的対応
    • 1 政治統合と「他者」
    • 2 多文化主義における国家観の問題
    • 3 集団的アイデンティティの承認
    • 4 マイノリティ再考
    • 5 他者理解の組織化へ向けて
  • 第5章 市民文化論の統合的機能――現代政治理論の「自己正当化」について
    • 1 市民文化とテロリズム
    • 2 ウォルツァーと市民宗教
    • 3 コミュニタリアンと政教分離
    • 4 〈10・7〉と市民社会
  • 第6章 「非常時デモクラシー」の可能性――９・11とアメリカ的なものについて
    • 1 国家による殺人の正当化
    • 2 同時多発テロ以降の暴力連鎖
    • 3 「アメリカ的なもの」の罠
    • 4 非常事態によるデモクラシー形成は可能か
  • 第7章 アメリカ国家思想の文化的側面――その政府不信と体制信仰について
    • 1 自己理解としての体制認識
    • 2 民主主義的な体制批判は可能なのか
    • 3 体制・文化・多元性
    • 4 政府不信とフィランソロピー
    • 5 政府不信と左翼
    • 6 政治実践としての自己理解
  • 第8章　政治理論における〈有効性〉――高畠通敏と戦後日本
    • 1 戦後日本の民主化と政治理論
    • 2 丸山眞男『政治の世界』と高畠政治学
    • 3 政治の主体と研究の主体――「全身政治学者」としての高畠
    • 4 戦後政治学の倫理性
    • 5 実践
    • 6 日常性と可能性の理論化
• 終章 個人の経験と政治の状況――ロベール・ルパージュ〈八八七〉論
  • 1 “Speak White”
  • 2 「自由ケベック万歳！」
  • 3 個人の演技、集団の政治
  • 4 時間と空間
  • 5 ヒア、此処
• 註
• 主要参考文献
• あとがき
• 事項索引
• 人名索引

渡部純「構造論的日本政治研究の系譜――公私領域の制度的編制をめぐって」

• 東北大学『法学』第72巻第6号、232-276頁
• 2009年1月発行

目次

• 序論　[232]
  • （1）構造改革の時代　[232]
  • （2）小沢一郎の主張　[233]
  • （3）リヴィジョニストの日本批判　[235]
  • （4）プロトタイプとしての丸山真男　[236]
  • （5）本稿の課題　[239]
• 第一章 チャルマーズ・ジョンソンの「資本主義的発展指向型国家」論　[241]
  • 第一節 概観　[241]
    • （1）「リヴィジョニストのゴッドファーザー」　[241]
    • （2）国家－社会の制度　[242]
  • 第二節 公私領域の制度的編制　[243]
    • （1）通産省による制度的編制　[243]
    • （2）官僚優位の構造　[244]
  • 第三節 理論射程　[245]
    • （1）構造改革論への含意　[245]
    • （2）理論的な課題　[246]
• 第二章 京極純一の「コスモス」論　[248]
  • 第一節 概観　[248]
    • （1）文化論的アプローチ　[248]
    • （2）ノモスとコスモスの制度　[249]
  • 第二節 公私領域の制度編制　[250]
    • （1）政治腐敗の構造　[250]
    • （2）「堅気の人」と政治　[252]
  • 第三節 理論射程　[256]
    • （1）構造改革論への含意　[256]
    • （2）理論的な課題　[257]
• 第三章 樋渡展洋の「組織された市場」論　[258]
  • 第一節 概観　[258]
    • （1）比較政治経済学の射程　[258]
    • （2）市場組織の制度　[258]
  • 第二節 公私領域の制度編制　[259]
    • （1）組織された市場　[259]
    • （2）社会党支持基盤の融解　[260]
  • 第三節 理論射程　[261]
    • （1）構造改革論への含意　[261]
    • （2）理論的な課題　[262]
• 第四章 大嶽秀夫の「イデオロギー対立軸」論　[264]
  • 第一節 概観　[264]
    • （1）多元主義　[264]
    • （2）イデオロギー対立軸という制度　[264]
  • 第二節 公私領域の制度的編制　[264]
    • （1）経済領域の自律性　[264]
    • （2）社会党現実主義化の阻害要因　[265]
  • 第三節 理論射程　[266]
    • （1）構造改革論への含意　[267]
    • （2）理論的な課題　[267]
• 結論　[268]
  • （1）公的領域と私的領域　[269]
  • （2）理論的刷新への要諦　[270]
  • （3）エートス論の再構成に向けて　[272]