エイドリアン・ブロー「捜査活動としての政治思想史」

• 訳者: 後藤大輔
• 『思想』1143号（2019年7月号）、129-160頁
• 2019年6月25日発行
• 出版社ページ

目次

• 〔訳者解題〕　[129]
• 一 序論　[130]
• 二 捜査とのアナロジー　[132]
• 三 不確実性　[135]
• 四 決定不全性　[137]
• 五 反証　[139]
• 六 解釈の検証　[141]
• 七 理論負荷性　[143]
• 八 証拠のトライアンギュレーション　[145]
  • 1 テクスト上の証拠　[146]
  • 2 文脈上の証拠　[147]
  • 3 哲学的な証拠　[147]
  • 4 動機上の証拠　[148]
  • 5 トライアンギュレーション――方法論の要約　[149]
• 九 公開性　[150]
• 一〇 結論　[151]

ペトリ・コイカライネン「コンテクスト主義の難題――政治思想史方法論の二つの段階」

• 訳者: 古田拓也
• 『思想』1143号（2019年7月号）、99-128頁
• 2019年6月25日発行
• 出版社ページ

目次

• 〔訳者解題〕　[99]
• 要約　[100]
• はじめに　[100]
• 政治哲学の衰退　[101]
• 「コンテクスト主義」の誕生　[102]
• 社会科学の哲学的基礎の要求　[106]
• コンテクスト主義の理論化　[107]
• スキナーと「相対主義者」の違い　[109]
• コンテクスト主義の確立　[110]
• コンテクスト主義の新しい難題　[112]
• コンテクスト主義とポスト分析的政治理論　[113]
• 方法に対する緩和された攻撃　[114]
• 行為の哲学　[117]
• 議論　[120]

稲村一隆「テクストの分析と影響関係」

• 『思想』1143号（2019年7月号）、82-98頁
• 2019年6月25日発行
• 出版社ページ

目次

• 1 思想史の方法論　[82]
• 2 テクストの分析　[84]
• 3 テクストの影響関係　[88]
• 4 思いやりの原理　[93]

河野有理「政治思想史はまだ存在しているか?」

• 『思想』1143号（2019年7月号）、43-62頁
• 2019年6月25日発行
• 出版社ページ

目次

• 1 はじめに――政治学「方法論」未満へ　[43]
• 2 「協力」の様々なかたち　[45]
  • （1）KKV登場!　[45]
  • （2）二つの文化?　[46]
  • （3）では規範なのか?――『応用政治哲学』　[48]
• 3 政治思想史の居場所　[50]
  • （1）われわれは「定性的」研究者なのか?：「誰もが因果推論に興味があると思うなよ!」　[50]
  • （2）では「解釈」なのか?　[51]
  • （3）（ただの）記述と要約：「簡単だって? ならやってみせてくれ!」　[53]
• 4 終わりに――記述政治学へ向けて?　[58]

古田拓也「政治思想史と政治理論――クェンティン・スキナーの自由論をめぐって」

• 『思想』1143号（2019年7月号）、23-42頁
• 2019年6月25日発行
• 出版社ページ

目次

• I はじめに　[23]
• II 第一期（八〇年代から九〇年代前半）　[26]
• III 第二期（九〇年代後半から二〇〇〇年代前半）　[28]
• IV 第三期（イラク戦争後）　[30]
• V 方法論と政治観の変化　[34]
• VI おわりに　[38]

犬塚元「ケンブリッジ学派以後の政治思想史方法論――思想史と因果分析・実証主義」

• 『思想』1143号（2019年7月号）、5-22頁
• 2019年6月25日発行
• 出版社ページ

目次

• 一 問題の所在　[5]
• 二 スキナーと因果分析　[6]
• 三 ポストスキナー世代の方法論（一）――反基礎付け主義の次をめざして　[11]
• 四 ポストスキナー世代の方法論（二）――KKVと思想史研究　[14]
• 五 これからの課題　[16]

川出良枝「フィロロジーとフィロソフィーの幸福な結婚」

• 思想の言葉
• 『思想』1143号（2019年7月号）、2-4頁
• 2019年6月25日発行
• 出版社ページ

『思想』1117号（2017年5月号）

• 2017年4月26日刊行
• 234頁
• 出版社ページ

目次

• 特集「政治思想史における近代」
  • 思想の言葉（ジョン・ポーコック）　[2]
  • 〈プロローグ〉思想史という営みの感性的側面について（ダンカン・フォーブス）　[10]
  • I
    • 「創造」の場に居合わせて――ピーター・ラズレットと共に「失われた世界」へ（ジョン・ポーコック）　[31]
    • スコットランド啓蒙とケンブリッジ学派（ブライアン・ヤング）　[56]
    • 政治理論の歴史（ジョン・ダン）　[76]
  • II
    • 時間の政治学――ポーコックと政治言説史（鹿子生浩輝）　[109]
    • 歴史の理論家としてのポーコック――その知的軌跡における政治・多元性・批判的知性の擁護（犬塚元）　[129]
  • III
    • ジョン・ネヴィル・フィギスとケンブリッジ近代史学――歴史と政治思想（マーク・ゴルディー）　[160]
    • クェンティン・スキナー――政治学の歴史と歴史の政治学（ジョン・ポーコック）　[181]
  • 〈エピローグ〉回想の「ケンブリッジ学派」――一政治学徒の同時代思想史物語（半澤孝麿）　[206]

松元雅和『応用政治哲学――方法論の探求』（風行社、2015年）

• 2015年11月30日刊行
• A5版, 326頁
• 出版社ページ
• 著者HP
• 書評
  • 佐野亘「われわれはなぜ政治哲学を必要とするのか? ──松元雅和『応用政治哲学──方法論の探究』の刊行によせて」『風のたより』61号
• 受賞

目次

• 序章
• 第一部 政治哲学の方法
  • 第一章 科学と哲学――何が共通で何が異なるか
    • 第一節 事実と価値
    • 第二節 科学的説明
    • 第三節 哲学的説明
    • 第四節 検証と実験
  • 第二章 分析的政治哲学の系譜論
    • 第一節 分析的政治哲学の出自
    • 第二節 言語分析と政治哲学――一九四〇～五〇年代
    • 第三節 ポスト言語分析と政治哲学――一九六〇年代
    • 第四節 『正義論』以降
  • 第三章 現代政治哲学の方法
    • 第一節 分析と論証
    • 第二節 「分水嶺」としての『正義論』
    • 第三節 演繹的論証と帰納的論証
    • 第四節 方法論的ロールズ主義
• 第二部 政治哲学の応用
  • 第四章 理想と現実――政治哲学における「現実」の位置づけ
    • 第一節 ロールズの理想理論
    • 第二節 コーエンのロールズ批判
    • 第三節 基本構造と個人行動
    • 第四節 対立の調停
  • 第五章 理論と実践――実行可能性問題の検討
    • 第一節 実行可能性問題とは何か
    • 第二節 「望ましさ」の優先順位づけⅠ――レキシカル・オーダー
    • 第三節 「望ましさ」の優先順位づけⅡ――トレード・オフ
    • 第四節 政策立案者は政治哲学を必要とするか
  • 第六章 哲学と政治――政治哲学研究の社会的役割
    • 第一節 リベラル＝コミュニタリアン論争――方法論的再考
    • 第二節 第三の論証法――公共的理由
    • 第三節 後期ロールズと政治哲学
    • 第四節 民主主義社会は政治哲学を必要とするか
• 第三部 応用政治哲学の諸相
  • 第七章 平等論と教育政策への応用
    • 第一節 教育改革をめぐる近年の政策論議
    • 第二節 平等主義と優先主義
    • 第三節 教育の水準低下
    • 第四節 実証的知見
  • 第八章 現実主義／平和主義理論における理想と現実
    • 第一節 問題の設定
    • 第二節 現実主義理論における理想
    • 第三節 理想理論と非理想理論
    • 第四節 論争の再構成
  • 第九章 政治理論としての功利主義の耐久性
    • 第一節 統合論的応答
    • 第二節 理論の説明的価値と実用的価値
    • 第三節 多元論的応答
    • 第四節 理論選択の方法
• 終章
• 補章 論証のモデルと事例
  • 第一節 論証の基本構成
  • 第二節 演繹的論証
  • 第三節 帰納的論証
  • 第四節 誤った／注意を要する論証

 

ゲイリー・ガーツ／ジェイムズ・マホニー『社会科学のパラダイム論争――2つの文化の物語』（勁草書房、2015年）

• 2015年8月20日刊行
• 原著: G. Goertz and J. Mahoney, A Tale of Two Cultures: Qualitative and Quantitative Research in the Social Sciences (Princeton University Press, 2012)
• 訳者: 西川賢／今井真士
• 出版社ページ

目次

• 日本語版序文
• 序文
• 第1章 概論
  • 1. なぜ2つの文化なのか
  • 2. 2つの文化の特徴と比較
  • 3. 定性的研究の特徴とは何か
  • 4. 結論
• 第2章 数学的序論：社会科学者のための論理学と集合論に関する解説
  • 1. 序論
  • 2. 自然言語と論理学
  • 3. 二値範疇における必要条件と十分条件
  • 4. ファジー集合における必要条件と十分条件
  • 5. 集計
  • 6. モデルとデータを突き合わせる
  • 7. 結論
  • 8. 推薦文献
• 第Ⅰ部 因果モデルと因果推論
  • 第3章 結果の理由 対 原因の効果
    • 1. 序論
    • 2. 研究上の問いの種類
    • 3. 個別事例
    • 4. 結論：相互補完性と多重手法的研究
    • 5. 推薦文献
  • 第4章 因果モデル
    • 1. 序論
    • 2. 2つの因果モデル
    • 3. 集合論モデルと事例過程分析：その一例
    • 4. 因果関係の複雑さ
    • 5. 同一結果帰着性
    • 6. 結論
    • 7. 推薦文献
  • 第5章 非対称性
    • 1. 序論
    • 2. 対称性モデル 対 非対称性モデル
    • 3. 集合論モデルに基づく非対称的説明の具体例
    • 4. 結論
    • 5. 推薦文献
  • 第6章 ヒュームの因果論とその2つの定義
    • 1. 序論
    • 2. 定量的伝統
    • 3. 定性的伝統
    • 4. 結論
    • 5. 推薦文献
• 第Ⅱ部 事例過程分析
  • 第7章 事例過程分析 対 事例比較分析
    • 1. 序論
    • 2. 単一事例研究／少数事例研究の事例過程分析 対 実験研究／統計的研究
    • 3. 因果過程観察 対 データセット観察
    • 4. 過程追跡による検証 対 統計分析における検定
    • 5. 結論
    • 6. 推薦文献
  • 第8章 因果メカニズムと過程追跡
    • 1. 序論
    • 2. メカニズムと因果推論
    • 3. 複数手法的研究における過程追跡 対 定性的研究における過程追跡
    • 4. 結論
    • 5. 推薦文献
  • 第9章 反実仮想
    • 1. 序論
    • 2. 因果推論の根本問題：対応の違い
    • 3. 反実仮想を構築する
    • 4. 結論
    • 5. 推薦文献
• 第Ⅲ部 概念と測定
  • 第10章 概念：定義・指標・誤差
    • 1. 序論
    • 2. 定義的特徴 対 指標
    • 3. 誤差
    • 4. 結論
    • 5. 推薦文献
  • 第11章 意味と測定
    • 1. 序論
    • 2. 意味論的変形と集合のメンバーシップ関数
    • 3. 非重要変量の原則
    • 4. メンバーシップ関数と尺度水準
    • 5. 結論
    • 6. 推薦文献
  • 第12章 意味論・統計学・データの変形
    • 1. 序論
    • 2. 標準化 対 意味の保持
    • 3. 対数化 対 ファジー集合上の変形
    • 4. データの変形の原則的根拠
    • 5. 結論
    • 6. 推薦文献
  • 第13章 概念上の対義語と分類枠組み
    • 1. 序論
    • 2. 概念上の対義語に関する対称性アプローチ 対 非対称性アプローチ
    • 3. 重複的分類 対 排他的分類
    • 4. 意味論的分類と名義的分類
    • 5. 結論
    • 6. 推薦文献
• 第Ⅳ部 研究設計と一般化
  • 第14章 事例選択と仮説検証
    • 1. 序論
    • 2. 従属変数に基づく選択
    • 3. 事例選択の戦略
    • 4. 結論
    • 5. 推薦文献
  • 第15章 一般化
    • 1. 序論
    • 2. 定性的一般化
    • 3. 集合論的一般化と四分表
    • 4. 統計モデル、完全予測変数、集合論的一般化
    • 5. 統制変数と完全予測変数
    • 6. 結論
    • 7. 推薦文献
  • 第16章 射程
    • 1. 序論
    • 2. 因果関係の錯綜性問題に対するモデル内対応
    • 3. 射程条件をなぜ設けるのか
    • 4. 射程と実証的検証
    • 5. 結論
    • 6. 推薦文献
• 第17章 結論
  • 1. 文化の違いのまとめ
  • 2. 社会科学における方法論の多元主義
• 巻末付録
• 訳者解説
• 参考文献
• 事項索引
• 人名索引